2014, ISBN: 9783638708630

[ED: Taschenbuch], [PU: GRIN Verlag], Neuware - Master's Thesis from the year 2003 in the subject Law - Civil / Private / Trade / Anti Trust Law / Business Law, grade: B+, University of F… More...

[ED: Taschenbuch], [PU: GRIN Verlag], Neuware - Master's Thesis from the year 2003 in the subject Law - Civil / Private / Trade / Anti Trust Law / Business Law, grade: B+, University of Frankfurt (Main) (Institute for Law and Finance), course: Master Thesis in Law and Finance, 88 entries in the bibliography, language: English, abstract: Sowohl im amerikanischen als auch im deutschen Gesellschaftsrecht findet sich das Rechtsinstitut der eigenkapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen. Die vorliegende Arbeit beschreibt die rechtlichen Voraussetzungen in beiden Rechtsordnungen und geht dabei der jeweiligen Teleologie des Rechtsinstituts auf den Grund. Hierbei werden im Rahmen eines Rechtsvergleichs das deutsche und das amerikanische Rechtsinstitut der kapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen analysiert. Anschließend wird aufgezeigt, wie die Umqualifizierung von Gesellschafterdarlehen in Eigenkapital nach den in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Meinungen am besten vermieden werden kann. Es werden dabei zunächst die Verhinderungsmöglichkeiten nach deutschem und anschließend nach amerikanischem Recht dargestellt. Schließlich wird aufgezeigt, welche Strategien sich bei einer bilateralen Transaktion am besten zur Vermeidung einer Umqualifizierung nach beiden Rechtsordnungen eignen.- Besorgungstitel - vorauss. Lieferzeit 3-5 Tage., DE, [SC: 2.40], Neuware, gewerbliches Angebot, 210x148x4 mm, 60, [GW: 101g], Banküberweisung, Offene Rechnung, Kreditkarte, PayPal, Offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten), Internationaler Versand<

2003, ISBN: 9783638708630

[ED: Taschenbuch], [PU: GRIN Publishing], Neuware - Master's Thesis from the year 2003 in the subject Law - Civil / Private / Trade / Anti Trust Law / Business Law, grade: B+, University … More...

[ED: Taschenbuch], [PU: GRIN Publishing], Neuware - Master's Thesis from the year 2003 in the subject Law - Civil / Private / Trade / Anti Trust Law / Business Law, grade: B+, University of Frankfurt (Main) (Institute for Law and Finance), course: Master Thesis in Law and Finance, 88 entries in the bibliography, language: English, abstract: Sowohl im amerikanischen als auch im deutschen Gesellschaftsrecht findet sich das Rechtsinstitut der eigenkapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen. Die vorliegende Arbeit beschreibt die rechtlichen Voraussetzungen in beiden Rechtsordnungen und geht dabei der jeweiligen Teleologie des Rechtsinstituts auf den Grund. Hierbei werden im Rahmen eines Rechtsvergleichs das deutsche und das amerikanische Rechtsinstitut der kapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen analysiert. Anschließend wird aufgezeigt, wie die Umqualifizierung von Gesellschafterdarlehen in Eigenkapital nach den in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Meinungen am besten vermieden werden kann. Es werden dabei zunächst die Verhinderungsmöglichkeiten nach deutschem und anschließend nach amerikanischem Recht dargestellt. Schließlich wird aufgezeigt, welche Strategien sich bei einer bilateralen Transaktion am besten zur Vermeidung einer Umqualifizierung nach beiden Rechtsordnungen eignen., DE, [SC: 2.00], Neuware, gewerbliches Angebot, 210x148x4 mm, 60, [GW: 100g], PayPal, Offene Rechnung, Banküberweisung, Sofortüberweisung, Internationaler Versand<

2003, ISBN: 9783638708630

Master's Thesis from the year 2003 in the subject Law - Civil / Private / Trade / Anti Trust Law / Business Law, grade: B+, University of Frankfurt (Main) (Institute for Law and Finance),… More...

Master's Thesis from the year 2003 in the subject Law - Civil / Private / Trade / Anti Trust Law / Business Law, grade: B+, University of Frankfurt (Main) (Institute for Law and Finance), course: Master Thesis in Law and Finance, 88 entries in the bibliography, language: English, abstract: Sowohl im amerikanischen als auch im deutschen Gesellschaftsrecht findet sich das Rechtsinstitut der eigenkapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen. Die vorliegende Arbeit beschreibt die rechtlichen Voraussetzungen in beiden Rechtsordnungen und geht dabei der jeweiligen Teleologie des Rechtsinstituts auf den Grund. Hierbei werden im Rahmen eines Rechtsvergleichs das deutsche und das amerikanische Rechtsinstitut der kapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen analysiert. Anschliessend wird aufgezeigt, wie die Umqualifizierung von Gesellschafterdarlehen in Eigenkapital nach den in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Meinungen am besten vermieden werden kann. Es werden dabei zunächst die Verhinderungsmöglichkeiten nach deutschem und anschliessend nach amerikanischem Recht dargestellt. Schliesslich wird aufgezeigt, welche Strategien sich bei einer bilateralen Transaktion am besten zur Vermeidung einer Umqualifizierung nach beiden Rechtsordnungen eignen. Bücher > Fremdsprachige Bücher > Englische Bücher 210 x 148 x 4 mm , GRIN, GRIN<

2007, ISBN: 9783638708630

Master's Thesis from the year 2003 in the subject Law - Civil / Private / Trade / Anti Trust Law / Business Law, grade: B+, University of Frankfurt (Main) (Institute for Law and Finance),… More...

Master's Thesis from the year 2003 in the subject Law - Civil / Private / Trade / Anti Trust Law / Business Law, grade: B+, University of Frankfurt (Main) (Institute for Law and Finance), course: Master Thesis in Law and Finance, 88 entries in the bibliography, language: English, abstract: Sowohl im amerikanischen als auch im deutschen Gesellschaftsrecht findet sich das Rechtsinstitut der eigenkapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen. Die vorliegende Arbeit beschreibt die rechtlichen Voraussetzungen in beiden Rechtsordnungen und geht dabei der jeweiligen Teleologie des Rechtsinstituts auf den Grund. Hierbei werden im Rahmen eines Rechtsvergleichs das deutsche und das amerikanische Rechtsinstitut der kapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen analysiert. Anschließend wird aufgezeigt, wie die Umqualifizierung von Gesellschafterdarlehen in Eigenkapital nach den in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Meinungen am besten vermieden werden kann. Es werden dabei zunächst die Verhinderungsmöglichkeiten nach deutschem und anschließend nach amerikanischem Recht dargestellt. Schließlich wird aufgezeigt, welche Strategien sich bei einer bilateralen Transaktion am besten zur Vermeidung einer Umqualifizierung nach beiden Rechtsordnungen eignen. Buch (fremdspr.) Simon Schuler Taschenbuch, GRIN, 14.08.2007, GRIN, 2007<

2007, ISBN: 3638708632

2. Auflage Kartoniert / Broschiert Master; Thesis; Finance, mit Schutzumschlag 11, [PU:GRIN Verlag]